快捷搜索:

参考快评 | 坐上“人权被告席”的美国,该面壁

要知道,国际查询造访委员会属联合国最高档其余查询造访,一样平常只在最严重的国际事故发生时才会成立,近年来的例子包括叙利亚内战、也门内战和缅甸罗兴亚人危急等。针对美国的国际查询造访终极能否实现仍存极大年夜变数,但仅仅是国际社会的此类呼声,就足以让所谓的“人权卫士”汗颜。

其次,美国有什么资格就其他国家的人权问题比手划脚?

就在联合国对美国种族轻蔑问题启动紧急辩论的同一天,美方将所谓的“2020年维吾尔人权政策法案”签署成法。正如中国外交部谈话人所指出的:“这一所谓法案蓄意毁谤中国新疆的人权状况,恶毒进击中国政府治疆政策,果真践踏国际法和国际关系基础准则,粗暴过问中海内政。”美国连自身的人权问题都无法办理,还有什么资格对其他国家指辅导点?尤其是美方的这些责备照样建立在肆意抹黑的根基之上,加倍令人不齿。

很长一段光阴以来,美国不停在国际上逝世力宣传“人权高于主权”的论调,为过问他海内政探求饰辞。但在弗洛伊德之逝世的问题上,面对外界提出的国际查询造访动议,美国国务院官员却表示,让联合国来查询造访美国是“荒唐的”。美国赤裸裸地奉行双重标准,又有什么资格以人权为饰辞过问他国?

当美国在联合国人权理事会成为众矢之的,它却无法亲从容该场合说明自己的态度。由于早在2018年,美国便退出了联合国人权理事会。美国《大年夜泰西》月刊阐发觉得,美国此举最凶险的意图是为了防止自身受到侵罪人权的指控。美国逝世力回避国际人权使命,哪还有什么资格充当“人权西席爷”?

联合国人权事务高档专员米歇尔·巴切莱特在紧急辩论上颁发致辞时表示:“光阴便是生命。耐心已经用尽了。黑人的生命至关紧张。土著人夷易近的生命至关紧张。有色人种的生命至关紧张。所有人类在庄严和权利方面都是平等的。”假使美国当政者真的在乎人权,照样从办理好本国的种族轻蔑问题做起吧!

您可能还会对下面的文章感兴趣: